Van kunst tot pisbak - Mogen die gedrochten nou eindelijk weg?

24 augustus 2017

Ach, hadden wij hier maar een soort van Mark van Bommel. Hij krijgt het straks voor elkaardat alle kunstgrasvelden in de eredivisle gaan verdwijnen. Dat dan al die aanstormende voetballertjes opnieuw moeten leren voethallen als ze van al die zojuist aangelegde kunstgrasvelden af komen maakt hem niks uit. Zo'n typ zouden wij ook kunnen gebruiken, maar nu voor die beton’kunst’.

 

Het is een klassiek aangelegd park, een soort van historisch erfgoed. In dat park staan een paar mooie beelden, zoals de Anoniemen en het herdenkingsmonument voor de gevallenen in de Tweede Wereldoorlog. Dat zou je ook klassiekers kunnen noemen, ze passen er. Het trio dat verdween van de Markt zou er bepaald ook niet misstaan. En dan hebben we het nog niet over de monumentale bomen.

Maar enkele jaren geleden werd ons fraaie park overvallen door de zogenaamde betonkunst'. Zeker, over 100 jaar zijn die werkjes ook klassiek, maar voorlopig zijn ze vooral toch lelijk. Niet zozeer an sich, maar wel in die omgeving. Al eerder schreef ik dat die werkjes niet zouden misstaan langs de Statendamweg en de Weststadweg, richting de betonindustrieën die Oosterhout rijk is. Niks mis mee, want langs die wegen is het maar een saaie bedoening. Maar in dat klassieke park? Nee dus, opruimen die troep. De kermis staat er ook maar een dag of vijf, deze gedrochten staan er al een jaar of vijf.


Ze moeten wel functioneel zijn, zei de man die het initiatief nam tot' deze expo (Frans Gabriëls) ooit. Nou, om u de waarheid te vertellen, ik heb er nog nooit iemand gebruik van zien maken. En alle mooie woorden die de kunstenmakers zelf gaven aan hun bedenksels zijn alleen maar woorden om uit te leggen waar ze voor bedoeld waren. Zodra woorden (soms heel veel) uit moeten leggen waar iets toe dient is de logica verdwenen. Ooit zei iemand die iets heel lelijks had bedacht in mijn huis: Maar als je in deze hoek gaat staan is het prachtig!' Ik zei: "Maar ik sta nooit in die hoek. Eruit met die zooi.

 

Het onderhoud aan de beelden zou ook door de kunstenmakers zelf worden gedaan. Nou, daar hebben ze het dan in elk geval veel te druk voor, want het staat er gewoon schamel bij. Sommige, ooit als kunstwerk betitelde objecten hebbe inmiddels de onbedoelde functie van urinoir gekregen.

 

De vraag is nu of er vanuit de politiek iets gedaan kan worden aan deze 'misstand. Wethouder Robin van der Helm is verantwoordelijk voor de 'kunsten Ja, maar het gaat hier meer om de openbare ruimte dan om de kunsten", zegt hij vanuit Albertville. Voor ons is dat meer dan veelbetekenend. Op naar wethouder Witte dus. Die is met vakantie. Haar woordvoerder "Er zijn geen besluiten van het college omtrent de toekomst van de betonkunst in de slotparken. In het algemeen kun je zeggen dat niets zo aan verschillende opvattingen onderhevig is als kunst in de openbare ruimte.

 

Er zijn maar weinig onderwerpen die tot meer discussie kunnen leiden dan openbare kunst. Wij zijn daar als gemeente altijd heel benieuwd naar: hoe kunstwerken geapprecieerd worden door de inwoners van de stad dus laat deze discussie maar losbarsten. Bij deze dus de uitnodiging aan u, de lezer, om ons in een mailtje te schrijven wat u ervan vindt.

 

evr

 

 

   U kunt hier reageren

 

   Naar de reacties



 

   

 

 

<<< Terug

^ Naar boven